從工作角度講直觀的區(qū)別就是冷卻速度，一般情況下，正火空冷的速度遠大于退火的爐冷，某些條件下，退火也可以采用空冷，或者風冷。正火也一樣，不常見，但書籍中也介紹過直接水冷的情況。

       從生產(chǎn)工藝的角度來看，同工件采用正火或退火的工藝，一方面取決于你要什么，一方面還可能取決于經(jīng)濟效益。工廠偏向于用正火，因為工時會比退火少（原因同上段），成本也就下降了，省錢的事，誰不樂意呢。

       從組織角度看，一般情況下，正火的組織要比退火的組織細膩，理論上可以簡單理解成加熱總時長的區(qū)別。細講的話又要分幾種情況，太麻煩，建議系統(tǒng)的從書籍中查找。

       從目的上看，兩者針對的是處理不同狀態(tài)的工件。比如結構復雜的大型鑄件，一般會進行退火的，而且在溫度也是采用1050以上的溫度進行，以解決鑄造過程中的缺陷，偏析，組織不均勻等問題，故而叫做擴散退火或均勻化處理。

       而去應力退火，也就在550到650的溫度左右，顧名思義，去掉殘余應力的作用，應用的場景多的是在焊接后，應該也常作PWHT。這就跟正火的差遠了。

       另外，正火有細化晶粒的作用，比如擴散退火后可以緊跟一步正火來解決，長時間高溫狀態(tài)帶來的晶粒大問題。

       正火和退火有時又是具有相同目的的，比如亞共析鋼的退火與正火。兩者此時均可，工業(yè)上偏向于用正火，比如中低碳合金鋼等。
       轉載請注明出處：http://see4me.cn